Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 20-26 февраля 2017 года
27 февраля 2017

Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 20-26 февраля 2017 года

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА

БОЛГАРИЯ

Болгария может обеспечить пиковую электроэнергию для Южной Европы, считает эксперт

Из-за экологических требований, нашей стране придется закрыть станции на угле приблизительно 5 тыс. мегаватт

У Болгарии есть возможность удовлетворить пиковое потребление южной части электроэнергетической системы Европы. Это заявил эксперт в области энергетики проф. Атанас Тасев в эфире Bloomberg TV Bulgaria.

Он указал, что с развитием гидростанций, ГАЭС, а также газовых станций, наша страна может удовлетворять пиковое потребление в регионе. Для стабильности болгарской системы он рекомендовал также строительство второй атомной электростанции на площадке близ г. Белене, и дополнил, что в конце 2016 г. поступило, по меньшей мере, пять предложений на закупку проекта.

Тасев также указал, что, в связи с Парижским соглашением, приблизительно 5 тыс. мегаватт базовых и подпиковых энергетических мощностей придется закрыть – около 4,1 тыс. мегаватт составляет мощность станций в Маришском угольном бассейне и еще 800 мегаватт приходится на остальные тепловые электростанции в стране.

Поэтому он порекомендовал построить новую АЭС, которая может покрыть недостающие базовые мощности, а также гидро- и газовые станции, для обеспечения пикового потребления.

Инвестор.бг, 21.02.2017

В Болгарии нет повышенного уровня радиации

В Болгарии нет повышенного уровня радиоактивного изотопа йода – 131. Это заявили специально для Факти.бг из Агентства по ядерному регулированию.

Ранее сегодня сайт Факти.бг обратился к Агентству с просьбой предоставить ему официальные данные в связи с появившейся в норвежских СМИ информацией о том, что в январе в Западной Европе были зарегистрированы следы радиоактивного изотопа йода – 131 неизвестного происхождения.

Впервые опасный изотоп был зарегистрирован со станции Сванховд. Это произошло во второй неделе января. Затем тот же радиоактивный изотоп йода — 131 был зафиксирован в Рованиеми, в финской части Лапландии. Норвегия первая зарегистрировала наличие радиации, но Франция первая предупредила об изменении радиационного фона в стране. До конца января следы радиоактивного изотопа йода — 131 были установлены в Польше, Чехии, Германии и Испании.

Вот что заявила для Факти.бг госпожа Марина Низамска, начальник отдела «Аварийное планирование и готовность» Агентства по ядерному регулированию.

– Зафиксирован ли вами повышенный уровень радиоактивного изотопа территории Болгарии?

Нет, на территории Болгарии  после аварии на АЭС «Фукусима» (Япония) не установлено (детектировано) наличие радиоактивного изотопа 131I. Цитированные в публикации измеренные значения в один миллион раз ниже предела среднегодовой объемной активности в воздухе для населения Болгарии, которая составляет 7,3 Бк/м3. Это сравнение сделано для самого высокого измеренного значения в Польше- 6 мкБк/м3 (шесть микробеккерелей на кубический метр),  для остальных стран он составляет менее десяти миллионов раз. Нет причин для беспокойства.

Факти.бг, 21.02.2017

Заголовок: Какой должна быть наша энергетика?

Доц. д-р инж. Станимир Калчевски*

Энергетика сегодня глобальна. Она сжимает планету Земля в мертвую хватку в результате исчерпывания органических энергетических ресурсов, поиска новых видов источников энергии и перехода от углеродной к низкоуглеродной энергии. Становление чистой и учитывающей экологические нормы, эффективной и устойчивой мировой энергетической системы является первостепенной задачей цивилизованного современного человечества.

Переход с эры минерального топлива к эре водородной экономики (энергетики) идет, может быть, медленно, но неумолимо.

Болгары сегодня разъединены, заморочены и истерзанны. Причина тому – неправильная политика. Если энергетика одного народа колышется с одной стороны в другую, это означает, что народ болен. Энергетика, однако, может быть и идеей, объединяющей наш народ. Для этого нам нужна, может быть, только суровая зима и ограничение режима потребления электроэнергии. Как прекратить эти повороты в течение 34 лет в отношении проекта строительства АЭС «Белене»? Мы в состоянии это сделать только посредством национального объединения во имя достройки станции.

Можем ли мы представить себе Болгарию, если на неделю прекратится подача электроэнергии? Нет, потому что это будет апокалипсис. Ни политика, ни энергетика могут допустить этого.

Устойчивая энергетическая система является гарантией устойчивого государства.

Будущее энергетики неумолимо следует свой ход и является способом для оценки прогресса человеческой культуры:

— безотходные технологии;

— термоядерный синтез – путь к этому современнейшему энергетическому источнику проходит через миллиарды инвестиций и долголетнюю исследовательскую работу. Для данной цели сейчас идет реализация семью государствами программы ITER стоимостью около 10 млрд. евро, согласно которой он должен реализоваться за 30 лет. Первоначальный пуск в эксплуатацию пилотного проекта предусмотрен на 2020 г.;

— повышение электропроводимости существующих систем электропередачи посредством ввода систем, отличающихся сверхпроводимостью;

— солнечная космическая энергетика в ХХI веке (превращение Космоса в главного энергетического поставщика и создание космических электростанций). Государства, которым удастся установить в Космосе свои энергетические системы, будут господствовать в мире в близком будущем (США, Россия, Китай, ЕС и пр.);

— максимальное использование всех видов ВИЭ и энергетическая эффективность;

— водородная экономика (энергетика) с ее энергетическими ячейками; они, эти энергетические ячейки, подготавливают наступающую новую энергетическую эру «производства электроэнергии на месте» — технологий малого масштаба в непосредственной близости от или на площадках конечных потребителей – фабрик, торговых предприятий, жилых районов и частного жилья, которые будут обеспечивать электроэнергию по самым низким ценам. Ожидается, что таким будет путь преодоления бедности миллиардов людей в мире. Весь этот энергетический режим на Земле, который не загрязняет, децентрализует и демократизирует, является хорошим будущим. Водород как топливо обещает благоденствие людей на Земле.

Все перечисленные аргументы имеют политическое измерение, но все еще фундаментальная проблема цивилизованного человечества состоит в том, что энергия не нашла достойного места в повестке дня политиков.

Но какой должна быть наша энергетика? Как обстоят дела на сегодняшний и завтрашний энергетический день Болгарии?

На первое время необходим срочный рестарт нескольких структуроопределяющих для нашей энергетики объектов: АЭС «Белене» и «Южный поток», нефтепровода «Бургас-Александруполис» и полная диверсификация, широкая и всеохватная энергетическая эффективность, целостное использование ВИЭ, повсеместное использование старых местных энергетических ресурсов и разработка новых —  Добруджанского и Ломского месторождений угля. Наша энергетика должна стать стабильной, экологической, надежной и эффективной. Она будет территорией для молодых и образованных людей, им принадлежит энергетическое будущее.

*Автор являлся экспертом Комиссии по энергетике Народного собрания 36-го и 37-го созывов, внештатный преподаватель Технического университета г. София

Газета Дума, 21.02.2017

На территории Болгарии не обнаружен йод 131 от «Фукусима»

До территории нашей страны не достигли частицы изотопа, которые были обнаружены в Западной Европе в начале января.

Частицы радиоактивного йода, обнаруженные в Западной Европе, не достигли до Болгарии, заявил в интервью изданию «24 часа» глава отдела аварийного планирования и готовности Агентства по регулированию Марина Низамска. Они, в первую очередь, были зарегистрированы в северных странах Европы – Финляндия, Германия, Польша, затем переместились в Испанию. Но это произошло в начале января, а период полураспада  этого изотопа составляет 8 дней. Так что даже самые точные приборы уже не смогут его обнаружить.

Опасности для людей не существует, но необходимо понять, откуда произошел выброс этого радиоактивного йода, с целью информирования граждан.

На АЭС «Козлодуй» установлена автоматизированная система измерения внешнего радиационного контроля. Данные системы доступны для Агентства по ядерному регулированию и МВД, а также для системы Министерства охраны окружающей среды и вод (МОСВ).

«Козлодуй» следит за уровнем радиоактивности  в 100-километровой зоне около электростанции – измеряется радиация воздуха, почвы, молока, продуктов питания, фуража, сена, растений. В населенных местах в 30-километровой зоне около АЭС «Козлодуй» расположены информационные стенды, на которых отображается гамма–фон, они подобны тем, что расположены на здании Агентства по ядерному регулированию.

Газета 24 часа, 24.02.2017

ВЕНГРИЯ

Предприниматели Венгрии выступают за успешное проведение проекта АЭС Пакш 2

Предприниматели Венгрии выступают за успешное проведение проекта АЭС Пакш 2, так как он будет способствовать росту венгерской экономики. Об этом заявил председатель торговой и промышленной палаты Венгрии Ласло Параг в ходе встречи с министром канцелярии правительства Венгрии Яношем Лазаром.  Л. Параг также подчеркнул, что необходимо увеличить конкурентоспособность малого и среднего бизнеса. Для этого финансовые средства ЕС являются ключевыми.

Министр канцелярии правительства Янош Лазар подчеркнул, что 31 марта будут объявлены все конкурсы ЕС до 2020 года. По предварительным планам, выплаты средств ЕС в этом году могут достичь 2700-2800 млрд форинтов (9,3 млрд евро). Я. Лазар также подчеркнул, что Венгрия является  единственной страной в Центральной Европе, которая могла  полностью воспользоваться финансовыми средствами ЕС.

napi.hu, 21.02.2017

Правительство Чехии поддерживает строительство в стране новой АЭС

«Правительство Чехии поддерживает строительство в стране новой АЭС, хотя эти  проекты в настоящее время являются очень рискованными», — об этом заявил премьер-министр Чехии Б. Соботка на пражском энергетическом форуме.

Энергетическая компания «CEZ», которая является владельцем АЭС Темелин и АЭС Дуковань планирует строительство двух новых станций. Компания » CEZ» просит государственные гарантии на закупку электроэнергии. Правительство Б. Соботки в 2014 году отказало в выполнении этой просьбы.

Энергетическая программа Чехии предусматривает строительство двух энергоблоков в Темелине и столько же в Дуковане. Самой значительной проблемой является финансирование. Правительство Чехии обещало принять решение весной 2017 года. Российская сторона готова участвовать в финансировании и Росатом осуществил бы руководство процессом строительства новой АЭС.

Б. Соботка также сказал, что «в сегодняшних условиях энергетического рынка риск проекта является высоким. Правительство Чехии будет принимать решение с учетом всех рисков. Он не сказал к какому сроку будет принято такое решение. Он лишь добавил, что расширение АЭС Дуковань было бы предпочтительнее, чем сооружение новых блоков на АЭС Темелин.

Б. Соботка считает серьезной проблемой и то, что чехи по действующему законодательству одобрение атомного проекта является длительной процедурой. Правительство предлагает упростить процедуру принятия решения.  Об этом должен принимать решение парламент Чехии.

Министр промышленности и торговли Чехии  Ян Владек на конференции сообщил, что в Чехии растёт потребление энергии, поэтому нужны новые атомные энергоблоки. Премьер министр Чехии Б. Соботка ранее сообщил, что Ян Младек будет смещен со своего поста в конце февраля.

napi.hu, 21.02.2017

В ходе брюссельских  переговоров Яноша Лазара тема АЭС Пакш 2  не фигурировала

Из-за отсутствия в Брюсселе комиссара ЕК по конкурсной политике Маргрет Вестагер переговоры с министром канцелярии правительства Венгрии Яношем Лазаром  21 февраля проведены не были. По сообщению интернет-газеты «Bruxinfo», Янош Лазар встретился лишь Гюнтером Оттингером, отвечающим за бюджет Европейского Союза.

Вопреки ожиданиям, проект АЭС Пакш 2 не фигурировал в повестке дня визита Я. Лазара в Брюссель, т.к. М. Вестагер в Брюсселе не находилась. Министр канцелярии правительства Венгрии на своей пресс-конференции в конце прошлой недели напомнил, что он намерен вести переговоры о проекте АЭС Пакш 2, поскольку решение Европейской Комиссии по вопросу государственной поддержки проекта затягивается. Известно, что ЕК изначально намеревалась объявить результат расследования по поводу государственной поддержки проекта 7 декабря, но ЕК  по неизвестным причинам отложила данное решение и вопрос с тех пор не попал в повестку дня коллегии еврокомиссаров.

По официально неподтвержденной информации, задержка может объясняться тем, что Европейская Комиссия намерена поставить свою аргументацию на незыблемую почву, т.к. осознаёт, что при положительном решении правительство Австрии намерено обжаловать данное решение в Европейском суде, как это произошло в случае АЭС Хинкли Поинт.

Наблюдатели ожидали окончательное решение по поводу государственной поддержки в конце февраля этого года,  что является предпосылкой для начала осуществления проекта.

Я. Лазар тем не менее провёл переговоры с Гюнтером Оттингером, который с декабря прошлого года отвечает за бюджет и персональные вопросы ЕК. Актуальность переговорам придал тот факт, что под наблюдением Оттингера готовится рамочный бюджет Европейского Союза на годы после 2020 года. Оттингер, занимающий в Европейской Комиссии предыдущего состава пост комиссара  по энергетической политике, приступил к консультациям о приоритетах следующего бюджетного периода с представителями стран-членов ЕС.

Ключевым вопросом является  — доля поддержки новых членов ЕС и по каким правилам можно будет получать эти субсидии. Известно, что основные вкладчики во главе с Германией собираются сократить средства поддержки, включая расходы на проведение совместной аграрной политики. Вместо этого ЕК планирует наращивать расходы на образование, исследования и развитие, а также на инновацию.

portfolio.hu, 22.02.2017

Соглашение о сотрудничестве между компанией Ганз ЕЕМ и университетом г. Дебрецен

С целью развития технического образования было заключено  соглашение о сотрудничестве между компанией Ганз ЕЕМ и университета г. Дебрецен.

«Благодаря опыту компании и её специалистам, может быть придан импульс развитию технического образования университета. Это необходимо для выполнения потребностей рынка труда региона», — об этом заявил ректор университета Золтан Сильваши перед подписанием документа о сотрудничестве.

Ректор также подчеркнул, что совместная работа коснется и инноваций, т.к. университет будет сотрудничать с компанией, история которой тесно переплетена с новыми открытиями и зарегистрированными изобретениями с самого начала её образования. Помимо подготовки инженеров механиков и инженеров-электриков, университет рассчитывает на поддержку Ганз ЕЕМ  в области исследования и развития, а также в маркетинге инновационных решений.

Директор компании Ганз ЕЕМ Аттила Ситар-Чанади подчеркнул, что речь идёт о  взаимовыгодном сотрудничестве. Студенты могут получить знание и опыт в условиях производства, а промышленность приобретет молодых специалистов, которые способны своими знаниями и созданием инновационных решений продвигать машиностроительную промышленность, где  проблемой является преобладание специалистов старшего поколения.

Директор Ганз ЕЕМ напомнил, что собственником компании является Росатом — глобальная компания, которая открыла для венгерского предприятия новые возможности поставки своей продукции для атомной отрасли. Госкорпорация может содействовать развитию программы технического образования.

Во время подписания соглашения о сотрудничестве было объявлено, что Ганз ЕЕМ предоставит техническое наследство в виде проектной документации известной бывшей венгерской машиностроительной компании «Ланг» с целью обработки и сохранения в электронном виде истории венгерской машиностроительной промышленности. Среди чертежей в объёме 60 кубометров — турбины, двигатели и комплектующие для разного рода оборудования.

MTI, 22.02.2017

СЛОВАКИЯ

30 минут  с Андреем Данко

Норберт Долинский, ведущий: «Господин председатель перейдём к энергетике. Почему  у нас такие  высокие цены  на электроэнергию?»

Андрей Данко, председатель Национального Совета СР: «Необходимо  понять, из чего складывается цена ан электроэнергию. С одной стороны,  у нас есть  Slovenske elektrarne, которые создают цены на  энергию, Это цена постепенно снижается, потому  что появляются новые электростанции.  Основной упор  я буду делать на то, чтобы был установлены права и повинности EPH в энергетических  компаниях, потому что это большое несчастье, что три года назад эти хищники появились в наших  компаниях. Я  боюсь, чтобы такая ситуация в энергетике не повторилась вновь в течение следующих трех лет. И если  уж во время правительства политической партии «Курс-СД»  финансовые акулы  вошли  в энергетические  субъекты, я бы хотел, чтобы мы вместе с «Курсом-Сд» и «Мост»  эти доли  вернули  обратно  государству, потому  что  я не хочу  дожить до того, чтобы в 2020-2024 годах на нас свалился их  кредитный  балласт, в буквальном смысле, это  было  бы грабительство  путём получения дивидендов. В противном  случае, мы лучше  выйдем из коалиции, если  вместе с «Курсом» не сможем навести порядок в фирмах  с EPH, J&T и господином Кржетинским».

Норберт Долинский, ведущий: «А возможно эту проблему  как-то решить?»

Андрей Данко, председатель Национального Совета СР: «В их интересах было вернуть свои инвестиции. Как с этим можно  что-то сделать? Государство, на мой взгляд, должно получить контроль над дистрибуционной сетью, над ценообразованием. Мы должны изменить философию в энергетике. Мы должны показать твёрдую руку».

TA3, 20.02.2017

Кржетинский: я опасаюсь того, чтобы напряжение в коалиции не поставило под угрозу Словакию

В прошлом году вы вошли в Slovenske elektrarne, в каком состоянии вы их  нашли?

«Это сложный вопрос, потому что мы подписали ряд соглашений о конфиденциальности. Но ясно, что Slovenske elektrarne, как и другие европейские производители электроэнергии оказались в сложной ситуации, потому что произошло значительное снижение цен на электроэнергию, чем можно, вообще, было себе представить. Не каждая компания была готова к такой ситуации. Проблемой Slovenske elektrarne является то, что они строят третий и четвёртый блоки  АЭС «Моховце» в период, когда значительно падает операционная прибыль».

Почему  это является проблемой?

«В прошлом благодаря благоприятным ценам на электроэнергию получалась весьма большая операционная прибыль, которая использовалась для финансирования «Моховце». Операционные результаты значительно  понизились, и, таким образом, достройка финансировалась в долг. Кроме того, достройка не проходила так, как должна была. Неоднократно был превышен бюджет,  неоднократно был продлён график. Часто случается, что сложные технологические установки в энергетике имеют более высокие  расходы, чем были  предусмотрены и строятся более долгое время, чем предполагал план. Однако с другой стороны, то, что произошло в Slovenske elektrarne, мы не можем оценивать позитивно».

Окупится вообще достройка «Моховце»?

«На данном этапе правильным экономическим решением является достройка «Моховце», так как  уровень достройки  третьего блока очень  высокий, а у четвёртого блока  — весьма продвинутый».

Когда  будут оба блока достроены?

«Это от меня не зависит так, что бы я мог давать гарантии. Достройка управляет Enel (прим. ред. Enel по-прежнему непрямо  является владельцем 33% акций Slovenske elektrarne, это логично, управляли  ею уже многие  годы от приватизации. Необходимо  сказать, что одной из причин, почему достройка проходила так долго и за такой бюджет, является наивность итальянцев и то, что наши словацкие и чешские компании сумели  ею воспользоваться и жить с достройки. Одна из вещей, которой бы мы могли  помочь  из EPH, является то, что мы объясним поставщикам, что закончилось время, когда идёт стройка, и пришло время, когда нужно достраивать.

Достройка «Моховце» обойдётся в  5,4 миллиардов евро?

«Все, что я могу сказать, что по имеющейся у меня информации в этот момент, я думаю, что последний обзор бюджета выглядит более реалистично в отличие от предыдущих».

По тому, что вы говорите о поставщиках, создаётся впечатление, что про достройке «Моховце» воровали.

«Я  бы не сказал, что воровали. Я  бы сказал, что не существовал генеральный  подрядчик достройки, было много контрактов, которые в некоторых случаях не были  достаточно жёсткими, так что существует целый  ряд компаний, которые систематически зарабатывали на том, что «Моховце» строились так долго. Но это не обязательно вина компаний. Такой была система.  Она была создана таким образом, что компании заработали много денег за то, что ждут. В принципе, если у вас есть поставщики, а условия на стройке не готовы, то поставщики  вынуждены ждать. Но если кто-то заработал больше денег на том, что ждал, чем на том, что строил, то это уже проблема».

Заработали, главным образом, за ожидание?

«За ожидание, за повторные работы…»

В этом виноват только  Enel?

«Мало какая электростанция такого масштаба может быть построена вовремя и в рамках первоначального бюджета. Некоторая степень задержки и увеличение бюджета является обычным явлением, но это явление было однозначно выше, чем обычно».

Помимо энергетических компаний, к примеру, вы владеете СМИ. Не в том ли дело, что бизнесмены, как и вы, которые не хотят входить в политику, как вы утверждаете о себе, хотят, чтобы у них  был хороший образ в обществе?» 

«Как это ни парадоксально, это может привести к тому, что это вас будет скандализировать. Большим преимуществом является то, что мы в Чехии владеем относительно небольшим количеством активов. Таким образом, конфликт интересов невелик».

sme.sk, 21.02.2017

На АЭС А1 в Ясловских  Богуницах 40 лет назад произошла авария.

На  АЭС А1 в Ясловских  Богуницах 40 лет назад 22 февраля 1977 года произошла авария.  Из-за частичного расплавления корпуса реактора в окружающую среду произошла утечка большого количества радиоактивных веществ.

Первая атомная электростанция (АЭС) в бывшей ЧССР с мощностью 150 МВт находилась в эксплуатации в течение пяти лет. Экспериментальная электростанция начала строиться по советскому проекту в 1958 году.

Строительство А1 опиралось на передовую инженерную базу и металлургическую промышленность в Чехословакии, важную роль играл и факт, что страна обладала запасами урановых руд и оборудованием ля производства уранового концентрата. После завершения испытаний АЭС была присоединена к сети 25 декабря 1972 года. Реактор использовал в качестве топлива природный  уран.

Во время эксплуатации при замене топлива произошло две серьёзные аварии. Первая произошла 5 января 1972 года, тогда был технический сбой. Вторая серьезная авария произошла по вине обслуживающего персонала 22 февраля 1977 г.  После анализа ситуации и возможности повторного ввода в эксплуатацию, постановление федерального правительства Чехословакии в 1979 году окончательно решило не продлевать работу А1 и подготовить ее к постепенному выводу из эксплуатации.

АЭС  A1 работала в общей сложности 19,261 часов, произвела 1,464 ГВтч  и поставила в сеть 916 ГВт. Достигала максимальной мощности 127 МВт.

tvnoviny.sk, 21.02.2017

ЧЕХИЯ

Я остаюсь атомным оптимистом

Ряд предложений, как построить и профинансировать новые реакторы, мы подготовим до мая, говорит уполномоченный правительства по атомной энергетике Ян Штуллер. Имя победителя тендера на строительство новых энергоблоков АЭС «Дукованы» и АЭС «Темелин» мы узнаем через пять лет. «Если не удастся изменить строительный закон и получить исключение из действующего закона о госзаказах, то я могу себе представить начало строительства в 2025-2027 гг.», — говорит Ян Штуллер. Первый из новых энергоблоков может быть подключён к сети в 2035 году.

Вы как раз находитесь на стадии переговоров с представителями шести претендентов на строительство новых энергоблоков в Чехии. Возможно от этих переговоров ожидать какого-то значительного прогресса?

Позвольте мне вернуться на несколько месяцев назад. Правительство в мае прошлого года одобрила список вопросов для претендентов на строительство. Минпром в июле эти вопросы разослал десяти компаниям. Ответили все, интерес проявили шесть из них. Мы получили от них информационные пакеты, один в конце сентября, второй – в конце октября. Целью нынешних переговоров было выяснить, правильно ли мы поняли ответы и задать какие-то дополнительные вопросы.

Вы можете сказать более конкретно? Решаете ли вы сейчас и вопрос модели финансирования проекта?

Мы изучаем данные, необходимые для документации для правительства, чтобы оно могло принять решение об инвестиционной модели, способе финансирования и выборе поставщика. Одновременно мы хотим дать претендентам сигнал, что наш интерес к строительству атомных энергоблоков сохраняется.

Уже вырисовывается ответ на вопрос, будет ли инвестором CEZ или полностью государственная компания? Или же какой-то консорциум с участием поставщика технологии?

На последнем заседании постоянного комитета по атомной энергетики мы сошлись во мнении, что сегодня действительно тяжело принять окончательное решение о субъекте, который бы мог стать инвестором в 2025 году. На первом этапе, который продлится почти 24 месяца, роль инвестора будут играть две «дочки» CEZ – одна для АЭС «Дукованы», одна для АЭС «Темелин». В любой момент позже будет возможно их структуру собственности поменять – за счёт продажи компании или вхождения ещё одного инвестора.

Новые энергоблоки будут построены на обеих АЭС?

Постоянный комитет на последних переговорах сошёлся во мнении, что приоритет имеет АЭС «Дукованы». С каким-то запозданием должно произойти строительство атомного энергоблока на АЭС «Темелин». Это логично. Строительство двух энергоблоков на АЭС «Дукованы» лишь заменят нынешние старые энергоблоки, но этого будут недостаточно для компенсации снижения мощности угольных электростанций.

Успеет ли нынешнее правительство принять решение о финансовой и инвестиционной модели строительства новых реакторов или это уже будет задача для нового кабинета министров?

Действует срок – конец мая нынешнего года, когда мы должны подготовить все материалы для заседания постоянного комитета. Он должен в июне принять решение, передать ли правительству предложения или он потребует дополнительных данных. У нас в общей сложности 12 разных задач. Мы верим, что некоторые из них правительство обсудит ещё до каникул.

Что, по вашим прогнозам, успеют сделать, а что нет?

Мы говорим о четырёх областях. Первая включает в себя модификацию строительного закона и одной разъяснительного предписания. Я верю, что депутаты соответствующий законопроект одобрят до выборов. Вторая касается применения закона о госзаказах. По отменённому тендеру на достройку АЭС «Темелин» можно сделать заключение, что по этому закону невозможно успешно выбрать поставщика. Мы обратимся к Еврокомиссии за исключением для сектора производства электроэнергии. Результат зависит от успешности переговоров с ЕК, а они развиваются неплохо.

У нас остаются ещё две области…

Это более тяжёлые вопросы, которые нужно решать – выбор поставщика и финансирования. Здесь мы не достигли консенсуса, диалог между различными министерствами будет продолжен. Главное у вопроса финансирования я думаю, что переговоры будут продолжены и после выборов.

Насколько для вас вдохновляющим является решение, которое избрало правительство Виктора Орбана в Венгрии?

Для Венгрии и её политической сцены – это оптимальный путь. Они подходят к успешному концу переговоров с ЕК. Теоретически, это один из возможных путей и для нас. По высказываниям министров нашего правительства, однако, прямая передача заказа не является в условиях ЧР подходящей и какая-то форма тендера и выбора из нескольких участников должна быть реализована, и хотя не по закону о госзаказах.

Подписание межправительственного договора со страной, откуда будет победитель тендера, возможно?

Я могу себе представить межправительственный договор о дополнительном сотрудничестве. Заказ не должен быть только о тоннах бетона и стали или километрах кабеля, а также о переносе ноу-хау, образовании нового поколения инженеров и сотрудничестве при строительстве электростанций на третьих рынках.

Насколько важна при принятии решения доля чешских поставщиков при строительстве на чешских АЭС?

Мы ушли ещё не так далеко, чтобы обсуждать конкретные проценты. Мы находимся на этапе, когда спрашиваем о представления претендентов об участии чешской промышленности в проекте. Мы изучаем, все ли претенденты готовы к такому сотрудничеству. Но не все готовы для чешских поставщиков открыть доступ в большой степени первичный контур энергоблока. Или они обращают наше внимание, что нарушения в их традиционной цепи поставщиков принесёт повышенные риски замедления или удорожания стройки.

В прошлом тендере на достройку АЭС «Темелин» все три серьёзных претендента сообщали, что доля чешских поставщиков могла бы составить около 70%…

Наши амбиции будут значительно выше 40%, которые установило венгерское правительство. Но одновременно я добавляю, что прогноз в 80% не является реалистичным. Проблема в том, что ряд крупных чешских поставщиков в сфере энергетике даёт понять, что они сохранят форму ещё только 2-3 года. Они столкнулись с недостатком заказов. Начало строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» реально ожидать не ранее 2025 года. Вопрос в том, сколько поставщиков до той поры сохранится.

Можно сказать, что фаворитами тендера становятся Росатом и Kepco? Оба, в отличие от других претендентов, имеют современный реактор третьего поколения, которые уже работает…

Референтный энергоблок является важным для CEZ и Госкомитета по атомной безопасности. Мы не хотим иметь здесь экспериментальный реактор, а проверенную на практике технологию. Осмелюсь сказать, что в 2025 году все претенденты, с которыми мы находимся в контакте, будут уже иметь такой энергоблок, переданный в эксплуатацию.

Нужны ли нам вообще новые энергоблоки? Не думали вы о других вариантах, например, продлении эксплуатации нынешних энергоблоков АЭС «Дукованы» до 2045 года, как рекомендует Франтишек Хезоучки?

Этот вопрос имеет несколько сторон – техническую, экономическую и моральное устаревание. С точки зрения безопасности-техники, проблемой не станет эксплуатировать АЭС «Дукованы» в течение 60 лет. Мне повезло, что я руководил оценочной командой Госкомитета по атомной безопасности при оценке состояния первого энергоблока. Оказалось, что компоненты, которые тяжело заменить, то есть корпус реактора и парогенераторы, довольно мало изношены. Спустя 30 лет работы они изношены в среднем менее, чем на 30% от своего общего срока службы. Некоторые другие компоненты стареют быстрее, но не представляется проблемой их заменить. Вопрос в том, будет ли такая замена и возможная дальнейшая модернизация экономически рентабельной. Оператор АЭС должен посчитать, окупится ли эта инвестиция.

То есть главной проблемой является моральное устаревание?

Я приведу пример АЭС V1 в Ясловске-Богунице. С чисто технической точки зрения она бы могла эксплуатироваться, по моему мнению, до сегодняшнего дня. Уровень безопасности было возможно увеличить за счёт дополнительных инвестиций. Но Еврокомиссия поставила условие, что правительство Словакии должно остановить АЭС после выступления в ЕС. Требования к безопасности АЭС постоянно растут, примером может быть ситуация после аварии АЭС «Фукусима». Могут появиться дополнительные требования, к которым будет тяжело адаптировать старые энергоблоки.

А теперь ваше лилчное мнение: будут ли построены в Чехии до 2040 года новые атомные энергоблоки. Не является ли ваша работа и всего постоянного комитета по атомной энергетике напрасной?

Я взялся за эту работу, потому что я оптимист. Я верю в это. Пусть мы по сравнению с первоначальными планами отстаём, но я вижу волю всех решающих сторон построить новые атомные энергоблоки. Все члены нынешнего правительства с этим согласны. Остаётся решить вопрос финансирования, но я верю, что и по этому вопросу мы придём к согласию. Так что мой прогноз таков, я думаю, что всё будет хорошо.

Euro, 21.02.2017

Хорошо заблокированные реакторы

Строительство новых АЭС сдерживает, главным образом, руководители и акционеры CEZ. Решением может быть перевод на стопроцентную государственную компанию. В 2035 году мы запускаем в эксплуатацию первый современный атомный энергоблок на АЭС «Дукованы», ещё через два – второй. Около 2040 года – начнёт работу третий энергоблок АЭС «Темелин». Таковы оптимистические планы Минпрома. Проблема в том, что того же воодушевления не разделяют менеджеры и акционеры CEZ, в первую очередь, Минфин во главе с Андреем Бабишом. Регулярным денежным отчислениям отдаётся предпочтение перед долгосрочной перспективой. Как неофициально признаются руководители CEZ, после запуска строительства новых атомных энергоблоков на многие годы придётся приостановить выплату дивидендов.

Конфликт между двумя приоритетами ведёт к заключению, не стоило бы CEZ разделить. Эту идею продвигает уже долгое время аналитик Михал Шнобр. В любом случае инвестору в реакторы чешских АЭС придётся получить гарантии окупаемости потраченных средств. Модель установленной выкупной цены между тем сталкивается с сопротивлением Бабиша. Возможное решение указал уполномоченный правительства Штуллер. «Минфин отказывается предоставить госгарантии, но оказалось, что возможны и другие пути. Рабочая группа по стратегии финансирования получила задание искать другие пути», — говорит Штуллер.

Разделение CEZ может быть в итоге проще, чем тот же процесс у немецких концернов E.On и RWE. Так думает, по крайней мере, Штуллер. «На первом этапе, который продлится примерно 24 месяца, роль инвестора будут выполнять две дочерние компании CEZ», — отметил Штуллер. А что потом? По словам Штуллера, CEZ может продать компании Elektrarna Dukovany II и Elektrarna Temelin II со всем проектом государству или другому заинтересованному лицу. Или же владельцем может стать широкий консорциум инвесторов.

Euro, 21.02.2017

СEZ на распутье

HN: 14 дней назад вы подняли большую тему – разделение CEZ на несколько компаний. Что подвигло вас на это? И как к этому отнеслись акционеры, главным образом, представители государства?

Знаете, журналисты делают так, что вытягивают из контекста предложение, которое звучит интереснее всего, а потом используют его. В идеале, как название. Я не сказал, что хочу разделить CEZ. Мы говорили о том, что CEZ прошёл, что его ожидает, какова ситуация в энергетики, главные факторы и вызовы, с которыми столкнулась компания. Из этого последовало, что необходимо вести прагматичную беседу о том, как реагировать на нынешнее состояние. Одной из потенциальных возможностей является и идея о разделении CEZ.

HN: Некоторые министры это прочитали так, что вы захотели открыть дискуссию о разделении компании.

Да, я начал дискуссию. Ничего больше. Я, конечно, обсуждаю это с политиками. Я действительно не имею ясный сценарий с графиком, как разделить CEZ.

HN: Для многих эта идея показалась логичной и из-за продолжающихся дебатов по строительству новых энергоблоков в ЧР. Правительство хочет построить АЭС, но не хочет оплачивать. А вам приказать не может, потому что у вас есть миноритарии. Если бы CEZ разделили и государству бы принадлежала одна часть, то оно бы смогло приказать вам что угодно.

Я не начал эти дебаты из-за строительства атомного энергоисточника – это лишь такая общая идея двух противоположных ожиданий. Но да, и новые энергоблоки являются одним из столпов данных дебатов. Но главной интеллектуальной задачей дебатов не будет вопрос, как решить строительство АЭС. Это не главная цель.

HN: Мы говорим как раз о новом атомном энергоисточнике…

Да. В стране есть ожидания того, что CEZ должен стать компанией с общественной ответственностью и каким социальным доступом, которая поддерживает исследования и науку, сотрудничает с образованием. Но это не обязательно должно соответствовать цели максимальной прибыли. Это означает, что если у вас есть противоположные ожидание, то вам следует обсуждать это с акционерами, обсуждать каким путём пойти. Мы, например, можем найти компромисс, и CEZ останется таким, как сегодня, неразделённым. Второй путь – путь немецких компаний, то есть какое-то осмысленное разделение на две фирмы с разными целями и возможно различной акционерной структурой. Но пока ничего неясно, это вы, журналисты, хотите знать что, когда и как будет.

HN: Недавно вы подтвердили, что через год начнёте выбирать поставщика нового атомного энергоблока АЭС «Дукованы». Но пока так и не было принято ясное политическое решение, кто, что и за сколько его построит, кто оплатит его строительство. А политики, как кажется, пока далеки от консенсуса. Реально ли вообще сегодня каким-то способом продолжать переговоры с возможными претендентами?

Строительство АЭС «Дукованы» является многолетним проектом со своими вехами, стадиями и задачами. Не только со стороны CEZ, но и государства. У некоторых учреждений возникло отставание, но у нас выполнены все задачи в срок или заранее. Вопросом 2017 года не является выдумать финансирование проекта любой ценой. Мы находимся на подготовительной стадии, следующая веха – первый квартал следующего года, то есть начало выбора поставщика под ключ. И чтобы мы у нас в тендере было достаточное число конкурентоспособных заявок, ЧР должна ясно продекларировать, что это не только проект CEZ. Без этого в современном атомном мире невозможно. Я знаю, как обстояла ситуация в первом тендере. В моменте, когда сюда приезжает американский вице-президент или российский премьер и не получает политически удовлетворительный ответ, что это в политических интересах Чехии, он вернётся домой и пошлёт сигнал своим компаниям: не воспринимайте это серьёзно.

Hospodářské noviny, 24.02.2017